vendredi 6 novembre 2009
humeur : petite magouille
Histoire (pas) drôle :
- " dit papa, c'est quoi le poste le plus important à l'EPAD
entre président et administrateur ?"
- " et bien mon fils, Président est un titre honorifique
et administrateur bien que situé un cran en dessous est
bien plus important, car l'administrateur décide et gère les finances"
- " mais alors, papa, il a empapaouté
tout le monde Jean Sarkozy ?"
- " oui mon fils, oui,..."
d'ici à ce qu'il ai visé de puis le début le poste d'administrateur il n'y a qu'un pas; et donc la candidature au poste de président n'aurait été qu'un leur,
on demande souvent plus que ce qu'on veut obtenir réellement...
humeur : copinage
Arts et Lettres : le chauffeur d'Albanel aussi récompensé
Vu sur Numerama.com / Guillaume Champeau - publié le Mercredi 04 Novembre 2009
Nous avons obtenu une copie de l'extrait du Bulletin Officiel des Décorations, Médailles et Récompenses, paru le 30 octobre dernier, qui annonce la décoration de l'ancien directeur de cabinet adjoint de Christine Albanel, Christophe Tardieu. Le fait d'avoir honoré un homme suspendu de ses fonctions pour avoir fait preuve d'un peu trop de proximité avec un groupe privé n'est pas la seule curiosité que l'on y trouve. De nombreuses décorations similaires ont été remises le 23 juin dernier, le jour-même où Frédéric Mitterrand prenait ses fonctions à la place de Christine Albanel. On sait organiser des pots de départs à la Rue de Valois.
On peut ainsi lire qu'un certain Dominique Bedier, "conducteur d'automobile au cabinet du ministre de la culture et de la communication", a été décoré au rang de Chevalier de l'Ordre des Arts et des Lettres, tout comme Thomas Tanzi, "maître d'hôtel" du ministère. Deux individus sans doute extrêmement respectables, qui selon les textes se sont "distinguées par leur création dans le domaine artistique ou littéraire, ou par la contribution qu'elles ont apportée au rayonnement des Arts et des Lettres en France et dans le monde".
Olivier Henrard, l'architecte des lois Hadopi 1 et 2, qui s'était fait souffleur de Christine Albanel puis de Frédéric Mitterrand au Parlement, a été lui aussi fait chevalier des Arts et des Lettres. Christophe Tardieu est promu Officier.
"Un élément de plus qui nous permet d'entrevoir le degré avancé de pourriture déontologique de ce ministère. Aucune pudeur, on se met au service des lobbies, on oublie complètement le public et on s'installe dans les meubles de la république, comme chez soi, en partant avec l'argenterie", s'énerve Samuel Authueil.
dimanche 1 novembre 2009
humeur : Complot ?
11 Septembre : 5 Objets du Scandale
envoyé par ReOpen911. - L'actualité du moment en vidéo.
mardi 6 octobre 2009
Humeur : pouette pouette ! ! !
Au gouvernement on ne fout rien, mais qu'est ce qu'on se marre !
humeur : vive la france
La France république bannière ? meeeeuh non !
Serge Dassault, vous savez le patron qui aimerait bien que ses salariés se tuent à la tâche 48/24 pour un bol de riz (la chine est un de ses modèles) et si possible qu'ils dorment sur place sur des lits de camps pour une plus grande flexibilité était aussi le maire malhonnête de Corbeil-Essones.
Inéligible pour cause de fraudes diverse, Mr Dassault à quand même été réélu grâce à une magouille !
Jean-Pierre Bechter un homme de paille a été élu à sa place - Monsieur Dassault conserve en effet son bureau et toutes ses fonctions au sein de la Mairie - ça se passe comme ça au pays de l'UMP...
mardi 29 septembre 2009
humeur : ordre de grandeur
Affaire Polanski : c'est amusant, pour certains,
télécharger illégalement de la musique sur le net est plus grave que détourner un mineur...
Frederique Mitterand (qui en connait un rayon sur les deux sujets...)
vendredi 25 septembre 2009
humeur : Nouvel ordre mondial
Jane Burgermeister interview par project camelot 1-3
par cubalt
Jane Burgermeister interview par project camelot 1-3
par cubalt
Jane Burgermeister interview par project camelot 1-3
par cubalt
note: A considérer avec toutes les précautions qui s'imposent, de plus cette dame est anormalement souriante en proportion de la gravité des faits qu'elle énonce... méfiance
lundi 21 septembre 2009
Humeur : Hadopi ou la boite de pandore ?
vu sur Framablog.org
Hadopi : le scénario catastrophe mais plausible de l'Isoc France
Il n’y a pas que les « anarchistes du Net » et les « hacktivistes libristes » qui sont contre le projet de loi Internet et Création. Il y a aussi des « gens très sérieux » qui réfléchissent depuis longtemps à toutes ces questions.
Fondée en mars 1996 par une poignée de pionniers, l’Isoc France est le Chapitre Français de l’Isoc. Association internationale. Sa mission prioritaire est d’être l’un des « interlocuteurs privilégiés des pouvoirs publics et des entreprises sur l’ensemble des questions de gouvernance d’Internet, tant sur le plan technique que sociétal ».
Or l’Isoc France vient de nous pondre, sous la plume de Paul Guermonprez, un « article de prospective » de poids à verser au dossier : Loi Création et Internet « Le boomerang législatif » Janvier 2009 – Avril 2010, article qui tente d’anticiper les conséquences du projet de loi.
De la pure science-fiction ? Rien n’est moins sûr malheureusement !
Je vous invite vivement à le lire (13 pages). D’abord parce que, nonobstant le sentiment d’épouvante[1] qui nous étreint parfois, c’est fort instructif. Mais également parce qu’il s’agit en quelque sorte, et selon moi, du coup de grâce porté à la loi.
Ce document est résumé dans le communiqué de l’Isoc France que je me suis permis de reproduire ci-dessous.
Création & Internet : le boomerang législatif
Isoc France - 24 février 2009 - Communiqué de Presse
Loin de provoquer un changement des mentalités sur le respect des droits des auteurs et de la distribution la loi Création et Internet, peu adaptée à la complexité du terrain numérique, va générer des tensions fortes et de nombreux problèmes d’application.
Le Chapitre Français de l’Internet Society remonte en ligne, à quelques jours de la soumission de la Loi devant l’Assemblée Nationale. Le débat est loin d’être clos.
Évolution des mentalités : Le conflit direct entre détenteurs de droits et le public sans intervention des forces de l’ordre et de la justice va créer une tension improductive et n’aura pas de portée éducative. De même que l’interdit bancaire n’a jamais appris à lutter contre l’endettement, le bannissement d’Internet ne sera pas utile pour éduquer sur le respect du droit d’auteur.
Pratique : Les internautes pirates vont continuer à télécharger par des méthodes techniquement différentes à l’abri des poursuites (P2P sans tracker, site d’archives, serveurs payants). L’échange de main à main se développera, provoquant un coming-out de leurs auteurs et une plus grande acceptation sociale.
Marché : Le monopole d’iTunes se renforcera et les inconvénients pour les producteurs d’un monopole apparaîtront plus clairement. La monétisation des œuvres prendra des formes plus variées (publicité/streaming, P2P légal). Les producteurs indépendants continueront leur évolution vers des offres directes fortement rémunératrices.
Effets collatéraux : Premièrement le réseau ne sera plus neutre – avec de nombreuses répercutions : déséquilibre entre compagnies productrices et entre opérateurs, frein au développement d’offres et services innovants. Les points d’accès non personnels (HotSpots publics, cafés internet…) seront fermés ou restreints à une liste blanche, notamment les réseaux WiMax dans les zones rurales, excluant d’Internet une partie des Français !
Politique : De neutre et universel, le réseau évoluera vers un intranet proposant l’offre d’un opérateur-producteur. De plus cette rupture provoquera une politisation involontaire du réseau, certains extrémistes allant jusqu’à saboter les infrastructures. D’un acte illégal et peu réfléchi, le piratage deviendra un acte politique de rébellion anti-majors et anti-Sarkozy.
Pour toutes ces raisons, l’Isoc France considère que cette loi « Création et Internet » est une bombe à retardement !
Une version de prospective 2009-2010 (13 pages) est disponible.
vendredi 18 septembre 2009
humeur : la france est elle une dictature ?
Nature de l'exercice : j'ai pris la définition dans wikipedia d'une dictature
et colorié en rouge les critères communs à la France.
Ca fait peur....
Dictature
La dictature désigne un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu'aucune loi ou institution ne les limite.
L'origine du terme remonte à la Rome antique, où la dictature désignait un état de la république romaine où un magistrat (le dictateur) se voyait confier de manière temporaire et légale les pleins pouvoirs en cas de trouble grave.
Étymologie et historique
Le terme vient du latin dictatura qui désignait à l'époque de la République romaine une magistrature exceptionnelle qui attribuait tous les pouvoirs à un seul homme (le dictateur - étymologiquement « celui qui parle »). Cette magistrature suprême, assortie de règles de désignation précises et temporaires (six mois maximum), était accordée en cas de danger grave contre la République. Elle fut abolie après les dictatures de Sylla et Jules César.
Le mot dictateur désigne aujourd'hui ce que l'on appelait plutôt tyran dans l'Antiquité ou despote dans l'Ancien Régime. Cette acception qui s'est développée pendant la Révolution française, sert surtout pour la période contemporaine.
Aristote, dans sa typologie des régimes, fait de la tyrannie une forme corrompue de gouvernement par un seul (la monarchie). Montesquieu, dans son ouvrage De l'esprit des lois, propose une typologie fondée sur les gouvernés : le despotisme est alors un gouvernement qui ne respecte pas les libertés des individus et dont le principe est la crainte.
La dictature moderne
Définitions
* Encyclopædia Universalis : « La dictature est un régime politique autoritaire, établi et maintenu par la violence, à caractère exceptionnel et illégitime. Elle surgit dans des crises sociales très graves, où elle sert soit à précipiter l'évolution en cours (dictatures révolutionnaires), soit à l'empêcher ou à la freiner (dictatures conservatrices). Il s'agit en général d'un régime très personnel ; mais l'armée ou le parti unique peuvent servir de base à des dictatures institutionnelles. »
* Dictionnaire de la politique (Hattier) : « La dictature se définit comme un régime arbitraire et coercitif, incompatible avec la liberté politique, le gouvernement constitutionnel et le principe de l’égalité devant la loi. »
* Dictionnaire culturel (Le Robert) : une dictature est une « concentration de tous les pouvoirs entre les mains d'un individu, d'une assemblée, d'un parti ; organisation politique caractérisée par cette concentration de pouvoirs », (il cite comme exemple entre autres Cromwell et les Jacobins), et un dictateur est une « personne qui après s'être emparé du pouvoir l'exerce sans contrôle » ou une « personne qui exerce le pouvoir dans un régime qu'on peut à juste titre qualifier de dictature. »
Critères contemporains
Dans le domaine politique, on appelle « dictature » un régime dans lequel une personne (le dictateur), ou un groupe de personnes, disposant d'un pouvoir absolu, s'y maintient de manière autoritaire et l'exerce de façon arbitraire.
Le caractère absolu du pouvoir se caractérise notamment par l'absence de séparation des pouvoirs (exécutif, législatif, judiciaire). Cette confusion des pouvoirs peut l'être au profit de l'exécutif (cas le plus courant) ou au profit du législatif (régime d'assemblée). Il résulte aussi de l'absence de contrôle démocratique et d'élections libres (répression des opposants, le non-respect de la liberté de la presse).
Le caractère arbitraire du pouvoir se traduit par le non-respect de l'État de droit (violation de la Constitution, établissement de lois d'exceptions).
Si beaucoup de dictateurs arrivent au pouvoir à la suite d'un coup d'État (en Amérique du sud notamment) ou d'une guerre civile (Francisco Franco), il arrive qu'un dirigeant parvienne au pouvoir légalement avant de devenir un dictateur (ce fut le cas d'Adolf Hitler).
Distinction entre dictature, fascisme et totalitarisme
Le fascisme et le totalitarisme ne peuvent être assimilés aux autres régimes dictatoriaux, en raison de leurs spécificités. Le fascisme italien et le nazisme ont en commun l'exaltation mystique de la nation, le rejet de la démocratie et leur anti-individualisme. L'individu ne trouve sa raison d'être que dans la subordination à la communauté. Le totalitarisme se caractérise par sa volonté de modeler la société tout entière selon une idéologie très structurée par l'utilisation de la terreur et l'encadrement de toute une population. En ce sens, l'Allemagne nazie, l'Italie fasciste et l'Union des républiques soviétiques socialistes ont été toutes des régimes totalitaires, même si les historiens répugnent parfois à les confondre dans une même catégorie en raison de leurs différences fondamentales.
humeur : paul brousse, une vraie jungle
Nicolas Sarkozy le célèbre dictateur français était aujourd'hui en visite à l'hôpital Paul Brousse de Villejuif.
Une visite placée comme d'habitude sous le signe de la peur et de la répression, puisque pour protéger le tyran de poche, la police, des centaines de policiers, à fait mettre à la fourrière les voitures de tout les riverains sur plus d'un kilomètres, riverains qui de plus ne peuvent ni rentrer, ni sortir de chez eux durant la visite de Nicolas1er...
Le matin même la bac à aussi fait des visite musclées dan toutes les écoles, collèges et lycée locaux pour dissuader les élèves de la moindre tentative de manifestation....
Il est aussi important de noter qu'une grande partie du personnel de l'hôpital brousse, majoritairement hostile à la politique désastreuse en matière de santé de monsieur Sarkozy à été prié de rester chez elle...
l'UMP va t-il faire venir de fausses infirmières, mais vraies militantes de l'UMP (de moins d'un 1,70 m...), pour acclamer Nicolas Sarkozy comme le héros qu'il n'est pas ?
Cout de la visite : 200 000 €