humeur : Arnaque à Tarnac
source : france info
Des parlementaires de gauche et les avocats de Julien Coupat et des huit personnes mises en examen dans l’affaire des sabotages de lignes SNCF, font état de "présomptions très sérieuses de falsifications" par les enquêteurs et dénoncent un "florilège de manipulations".
"On est au-delà de la déloyauté, on est dans des présomptions très sérieuses de la falsification sinon de la fabrication de preuves", a déclaré Maître William Bourdon lors d’une conférence de presse à l’Assemblée nationale aux côtés de plusieurs parlementaires de gauche. "Au-delà de l’absence de charges, du fiasco judiciaire, on est dans le scandale judiciaire, on est dans le scandale d’Etat" .
Evoquant des "manipulations" de l’enquête, les avocats citent notamment un témoignage anonyme et très à charge du 14 novembre 2008, trois jours après les interpellations. Selon le quotidien Libération, ce témoin "sous X" a de nouveau déposé, cette fois sous sa réelle identité, un mois plus tard et son témoignage allait "radicalement à l’encontre des propos" tenus quand il était témoin anonyme. Selon Me Bourdon, "ce témoin affirme lui-même qu’il a gravement été manipulé" . De plus, la défense estime que le procès-verbal pourrait avoir été antidaté.
Autre grief de la défense : le procès-verbal de filature établi par la police le soir des sabotages. Il semble démontrer la présence près d’une ligne du TGV sabotée, en rase campagne et en pleine nuit, de Julien Coupat, supposé chef du groupe, et de son amie Yldune Lévy. Mais le "timing" mentionné par les policiers rend impossible un des déplacements relatés. Ils n’auraient donc pas réalisé cette filature. "Ils n’y étaient pas et ils ont inventé", a déclaré Me Jérémie Assous, autre avocat de Coupat.
* * *
Comme pour le bug de l'an 2000, le réchauffement climatique,
la grippe H1N1 (et les hémorroïdes de mon beau frère)
j'accuse l'ultra gauche ! ! !
petites précisions :
Julien Coupat était surveillé depuis un ans pour le simple délit d'opinion d'avoir peut être (aucune preuve)
participé
à la rédaction d'un pamphlet d'extrême gauche intitulé "l'insurrection
qui vient" (en gros si on en fait rien on va droit dans le mur, à force
de prendre le peuple pour des cons ils vont se révolter, et plus on les
prends pour des cons et on ne fait rien pour eux, plus la révolte sera
grave....
- Julien Coupat et sa compagne était en déplacement à Trilport (77), ils auraient été sur les lieux du sabotage
situé
à 30 ou 40 km de là en un temps record (10-15mn) ce qui implique qu'ils
auraient fait du 160Km/h tout le temps avec une vielle Mercedes usée
(impossible)
- il n'y a pas de trace de pneu de la voiture, ni de semelle de leur
chaussures près des lieux du sabotage.... Afficher davantage... Afficher davantage
Je
précise que les policier qui les suivaient en permanence affirment les
avoir suivit sur place et les a voir vu opérer le sabotage (ce qui est
aussi impossible dans les condition inscrites dans le procès verbal)
-
la voie ferrée était protégées d'un haut grillage avec des barbelé en
haut, julien Coupat qui doit être un vrais ninja aurait escaladé seul
le grillage sans se blesser avec d'un matériel d'escalade et de lourds
fers de sabotage, puis aurait mis son harnais, escaladé un pilonne
haute tension et placé les fers sur les caténaires puis aurait fait le
chemin inverse tout ça en un temps très court
autre chose : quand on prend un supposé terroriste sur le fait, on
essaye de tout faire pour que l'attentat ne se produise pas, on en le
regarde pas faire... ici les policiers on prévenus leur direction qui
aurait prévenu la sécurité de la SNCF qui aurait mis presque 2h30 à
réagir...étrangement, bien que toutes les conversations soit
habituellement enregistrées, les enregistreurs sont tombés en panne
juste à ce moment
... étrange...
- d'autre part, le témoins à
charge à affirmé il y a peu qu'il a signé des son procès verbal sous la
pression des gendarme pour rentrer chez lui au plus vite, et qu'il n'a
absolument rien vu
... Afficher davantage
-
enfin on aurait découvert un gilet pare balle dans la chambre d'un des
accusé de Tarnac, celui ci ne l'a pas reconnu, et a immédiatement
demandé une analyse ADN, ce qui a été refusé "pour des questions
techniques"
Tout ça ne serait il pas finalement qu'un coup monté...meuh non voyons ^_^