Cinéma : La honte des étoiles

C'est avec une colère incommensurable que j'ai constaté la quasi-absence de la Revanche des Sith dans la liste
de sélection des Academy Awards, les fameux oscars !!!

Il est évident que la seule nomination du film dans la catégorie meilleurs maquillage, uniquement par politesse, est un signe de jalousie des membres la profession vis à vis de la réussite de George Lucas, qui quoi qu'on en dise est un producteur indépendant et de vis à vis de la popularité de la Saga Star Wars dans le monde entier.

A titre d'exemple de mon incompréhension, signalons la nomination de John Williams pour les scores de Munich et
de Memoirs of a Geisha pourtant très en dessous qualitativement de la partition composée pour l'épisode III .
(Williams se paye même le luxe de plaggier  le Dernier Empereur dans "Memoirs"...)

Moi qui ne rate habituellement pas une seule cérémonie des oscars, je pense que je vais boycotter celle là...
Tiens et pourquoi pas me regarder le dvd de l'épisode III...

   
"Mmm de la jalousie je resent...de la jalousie et de la bêtise..."

Comments

[D A R T H]

Pour ceux qui sont habitués aux blockbusters bourin
genre armageddon, ou ceux qui sont nostalgiques des maquette suspendus à un fil de nylon et des scénario simplistes, je ne préfère pas polémiquer avec vous
nous ne nous comprendrons jamais.

Il n'empêche que pour moi, la saga Star Wars, c'est
6 films et pas deux trilogies, et que les trois premiers on choqué les gens de la génération Besson, habitués aux scénarii tenant en entier sur un ticket de métro... n'en déplaisent à ceux là
les épisodes I à III bénéficient d'une histoire bien plus complexes et bien plus riches que les 3 suivant qui ne se résume presque qu'une lutte basique entre une poignée de rebelles et une dictature fasciste.

Les gens sont tellement habitués aux histoires débiles au cinéma, que dès qu'ils sont confronté
à quelques choses d'intelligent comme de la géopolitique, ou des allusions à notre histoire passée, leur cerveau reboote et il ne savent qualifier ce qu'ils ont vu que de merde...

L'épisode III à répondu visuellement à beaucoup de
questions posée par les autres films et à aussi permis d'assister à des évènements ont il à été fait allusion dès 1983 comme le duel au bord du fleuve de lave, ou la fin des jedi tués par Vador
et la chute de la république tuée par sa propre corruption ains que par l'arrivée au pouvoir de façon démocratique de l'empereur Palpatine...

N'en déplaise à ces gens là, la dernière pièce du puzzle qu'est l'épisode III à complètement boulversé la donne dans la façon d'apréhender
la saga Star Wars (à voir impérativement de I à VI), le véritable héros de la saga est DARK VADOR,
n'en déplaise à certains...et vu de la sorte
celle ci-prends un tout autre sens...

[hastur]

Sans être aussi virulent que obcd reconnaîs qu'il y a des films plus talentueux susceptibles d'être oscarisés.
Dans la catégorie SFX tu as raison, l'épisode 3 devrait être nominé. Mais pour le reste et notamment la BOF...J.Williams n'est plus que l'ombre de lui-même tu penses pas? Reste le thème de la marche impériale qui fait toujours autant vibrer, mais c'est pas franchement une nouvauté...

[obcd]

bah putain c'qu'il faut pas lire par ci et par là ...
le dernier star wars est pourri, tout commes les episodes I et II d'ailleurs, et c'est donc tout a fait normal qu'il ne soit pas nominé pour les oscars.

et en quoi meriterait-il plus que d'autre d'etre nominé pour le score ou autre ? il y a eu bien mieux cette année et c'est normal que les autres soit privilégiés.

c'est fou ce que peuvent sortir comme conneries les fans de cette saga ...